9 czerwca prezydent Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego (MKOl), Thomas Bach, oficjalnie poinformował, że podczas Igrzysk Olimpijskich w Tokio (2020) kobiety będą rywalizować nie w trzech (51 kg, 60 kg, 75 kg) – jak dotąd – ale w pięciu kategoriach wagowych (dodatkowe dwa limity to 57 kg i 69 kg). Niestety odbędzie się to kosztem mężczyzn, którzy o medale olimpijskie powalczą nie w 10 ale w 8 wagach.

Do krytyki działań MKOl w tym zakresie ustosunkowało się w ostatnim czasie wielu dziennikarzy, działaczy, trenerów i zawodników. Do wspomnianego grona dołączył także prezes EUBC, Franco Falcinelli, który w Moskwie (w dniach 24-25 lipca) podczas posiedzeniu Komitetu Zarządzającego AIBA przedstawił autorską propozycję rozwiązań, które mogłyby z jednej strony zapewnić prawdziwe poszanowanie dla „równości płci”, by zapobiec dyskryminacji kobiet na igrzyskach olimpijskich, a jednocześnie pozostawić w programie olimpijskim 9 kategorii wagowych dla mężczyzn.

- Bardzo się cieszę, że na Igrzyskach Olimpijskich będą dwie dodatkowe kategorie wagowe dla kobiet. Od dawna prosiliśmy MKOl, by uwzględnił rosnącą liczbę bokserek na całym świecie. Obecnie już niemal 70 krajów ma żeńskie kadry narodowe w boksie. Jednak przez szacunek dla „równości płci” MKOl nie może przeprowadzać takich zmian kosztem męskich kategorii wagowych – powiedział Falcinelli.

Szef Europejskiej Konfederacji Boksu podkreślił, że szanuje politykę MKOl, który dąży do otwarcia na coraz to nowe dyscypliny sportu, ale przypomniał, że boks jest jednym z najstarszych sportów w dziejach igrzysk olimpijskich i wszelkie zmiany w ich programie nie mogą odbywać się kosztem popularności pięściarstwa. Dodał nawet, że postawa taka „uwłacza godności boksu”.

- Musimy zwrócić uwagę na istotną kwestię, jaką jest malejące zainteresowanie telewidzów i mediów. Póki co, boks kobiet ma bardzo małą publiczność. Jeśli popularność boksu wśród mediów i widzów jeszcze spadnie, istnieje ryzyko, że utracimy istotne dofinansowanie z MKOl. Redukcja 44 bokserów-olimpijczyków na rzecz pięściarek może być niebezpieczne dla światowej popularności boksu! – zauważa sternik europejskiego boksu olimpijskiego.

W związku z powyższym Franco Falcinelli zaproponował następujące rozwiązanie:

- Jeśli MKOl podtrzyma swoją decyzję, z wielkim poświęceniem moglibyśmy zredukować tylko jedną kategorię męską, np. papierową (49 kg). Z reguły jest w niej mniej zawodników i często mają oni duże problemy ze zrobieniem wagi. Na IO w Rio de Janeiro zakwalifikowało się do niej 22 zawodników. Moglibyśmy więc zaproponować rozwiązanie, zachowując te same liczby startujących, co podczas IO w Londynie i Rio. Ostatecznie liczby mogłyby więc wyglądać jak poniżej:

- Kobiety: 5 kategorii x 12 zawodniczek = 60
- Mężczyźni: 9 kategorii x 24 zawodników = 216
- Gospodarz igrzysk + dzikie karty = 10
Razem = 286

Szef EUBC zwrócił także uwagę na inne ważne aspekty sprawy. W związku z tym, że w każdej z kategorii olimpijskich startować ma po 12 zawodniczek, to po 4 z nich w każdym limicie wywalczyłoby medal olimpijski zaledwie po jednej wygranej walce. Poza tym, jego zdaniem, dwie dodatkowe kategorie wagowe wcale nie zlikwidują „sytuacji krytycznej” w boksie kobiet, bo wiele zawodniczek, będących bez szans na ziszczenie się „olimpijskiego snu”, porzuci ten sport.

- Moim zdaniem najlepszym wyjściem, by zapewnić prawdziwe poszanowanie dla „równości płci” i zapobiec dyskryminacji kobiet na igrzyskach olimpijskich, byłoby wprowadzenie 8 kategorii wagowych dla pań, w których rywalizowałoby po 8 zawodniczek. Do zdobycia byłby jednak tylko jeden brązowy medal! W ten sposób wszystkie dekorowane zawodniczki musiałyby stoczyć trzy walki, by zdobyć brąz. W ten sposób zagwarantujemy „równość płci” i wysokie umiejętności techniczne pięściarek. Zachowując dotychczasowe liczby startujących mielibyśmy następujące rozwiązanie:

- Kobiety: 8 kategorii x 8 zawodniczek = 64
- Mężczyźni: 9 kategorii x 24 zawodników = 216
- Gospodarz igrzysk + dzikie karty = 6
Razem 286

Ciekawe jak do tych propozycji odniesie się bokserskie środowisko i sam MKOl…

Opracowanie: Jarosław Drozd/Tomasz S. Gałązka